|
|
|
|
|
Este es un espacio independiente, sin vinculación política alguna. El único compromiso está en la sensatez, la honradez, el valor de la palabra y el pensamiento, así como la idea de buscar un mundo más justo, equitativo y solidario.
|
|
Noticia sobre el modo de actuar de una de las empresas capitalistas españolas en Latinoamérica
|
|
ENDESA tiene previsto construir seis plantas hidroeléctricas en Chile, a lo largo del río Bíobio. Para su construcción se propone arrasar un gran territorio de bosques, desprotegiendo de este modo la atsmósfera, a la que le resulta indispensable el respeto por el equilibrio medioambiental. Pero aún más, esto obligaría a los indios Mapuches-Pehuenches a dejar su territorio, abandonando su cultura y modos de vida, que desaparecerían, dejándolos sin ningún derecho. Son las consecuencias de la globalización y el capitalismo despiado, surgido de ese proyecto político de la OMC (Organización Mundial de Comercio)
|
|
Movimiento por la Vivienda y los Espacio Sociales
|
Estos meses está teniendo mucho auge social el Movimiento por la Vivienda y los Espacios Sociales, promovido por distintos grupos sociales, como www.laboratoriourbano.tk.
La idea es conseguir participar en el diseño urbanístico madrileño, buscando espacios más acordes con la idea urbana de la juventud, así como participar en el proceso de construcción, adquisición y precio de la vivienda.
|
|
¿Qué es la globalización? ¿Qué consecuencias tiene?
|
|
La globalización surge de la creación de organismos, surgidos bajo un consenso político internacional de los países capitalistas, que facilitan el movimiento de capitales y operaciones económicas, en la búsqueda de una expansión y beneficio de los mismos. Las empresas que mueven esos capitales son enormemente grandes: Endesa, Telefónica, Geral Electric, Microsoft... Cuyo objetivo es apoderarse de la economía, sin respeto alguno para el medioambiente, buscar los máximos beneficios y dar prioridad a los capitales sobre las personas y la ecología. Los artífices de esta globalización son : El FMI (Fondo Monetario Internacional), el BM ( Banco Mundial) y, sobre todo, el OMC (Organización Mundial del Comercio). Son elementos creados por los capitales, que agrandarán la pobreza de miles de habitantes del mundo, concentrando aún más el capital en las mínimas personas. En este momento el 20% de la población mundial posee el 80% de los ingresos. Es decir, el 80% de la población mundial vive sólamente con el 20% de la riqueza. Ese 20% que posee la riqueza se aprovecha de los recursos naturales, promueven guerras, expolian poblaciones, degeneran el medio ambiente y viven con la grandeza de los faraones, mientras miles de personas mueren cada día por falta de agua, alimentos o de enfermedades menores, por carencia de acceso a la sanidad o a los medicamentos. La mayoría son niños.
|
|
¿Porqué el PP no debe seguir gobernando?
|
Porque benefician a los capitales.
Porque son fascistas, que no piensan en el trabajador.
Porque están desmantelando la política de protección social y acabarán con ella.
Porque no dicen la verdad.
Porque no protegen a los débiles.
Porque han permitido, cuando no participado, en la especulación del suelo y en el encarecimiento desorbitado del precio de la vivienda, que es el problema de los trabajadores.
Porque están privatizando todo el patrimonio del estado.
Porque están apoyando un gobierno infame como el norteamericano.
Porque nos han embarcado en una guerra dónde ha muerto gente inocente.
Porque no toma medida alguna para preservar el medio ambiente.
Porque el único empleo que crean es precario y mal pagado
Porque tratan sin piedad a las PYMES españolas y benefician a las multinacionales extranjeras
|
|
¿Es legal el plan de espionaje de los ciudadanos que realiza EE.UU. en una democracia?
|
Con el pretexto de buscar información sobre terroristas, asustando al pueblo americano con la posibilidad de la repetición de un nuevo 11S, el gobierno norteamericano tiene puesto en marcha un proyecto de total control sobre los ciudadanos. Se investiga que compran, si utilizan fármacos y cuales, hábitos de lectura y libros que compran o usan en las bibliotecas, con quienes se reúnen o relacionan. Ningún americano o extranjero residente se libra de tan férreo control. Algunos congresistas ya han protestado por la total restricción de derehos civiles. Lo más curioso es que a cargo de dicho proyecto está el almirantre Jon Poindexter, que ha sido castigado por el delito federal de tráfico de armas al regimén iraní y por el desvío de fondos a la contra nicaragüense.
La ultra derecha americana, que consiguió el poder con el golpe ilegal de los votos comprados en el Estado de Florida se asegura, bajo el pretexto del terrorismo, de saber quienes pueden ser políticamente sus enemigos y neutralizarlos.
|
|
¿Están nuestras instituciones democráticas en declive? ¿A qué se debe?
|
Nuestras instituciones democráticas están en crisis. La desconfianza, la debilidad y la confusión parecen haberse apoderado de ellas. La gente se pregunta para que sirve la monarquía si no puede elevar su voz por encima de un gobierno para decir que no puede usurpar funciones tan graves como apoyar una guerra en contra de la opinión pública. ¿O será que la monarquía era partidaria de esa decisión? "Los reyes seguro que no estaban de acuerdo" dice la gente, porque la monarquía es una de las escasas instituciones a la que gente respeta y admira, quizá por la imagen que siempre han dado de seriedad. Pero entoncés ¿Porqué ese silencio? No comprenden que el silencio del rey reafirma la democracia precisamente por eso, por su silencio y el significado del mismo. Creo que ahora la democracia está griposa, que no infectada de virus maligno, como alguno ha dicho. Creo que se debe al proceso político seguido por España, el cual ha cambiado la historia de este país durante los últimos años. Intentaré resumir los puntos del mismo:
1º/ - El PSOE ganó las primeras elecciones porque en este país se creía en la izquierda como motor de cambio.Pero el PSOE nos traicionó, permitiendo una corrupción inmoral y un tráfico de influencias y beneficios que todos pudimos ver y experimentar, pues se daba en nuestra misma proximidad. Sin saberlo siquiera, sin percatarse de su responsabilidad histórica, ellos cambiaron la historia de este país, ya que el dolor y la decepción inclinó el voto a la derecha de Aznar.
2º/- Los electores creían que aquel fascismo de derechas era impensable y que una derecha moderada era mejor que una inzquierda corrupta. Ya nadie pensaba que sus derechos, que la importancia de la clase trabajadora, de los débiles, pudieran ser dejados de lado. "Estamos en democracia-opinaban- ahora ya no pueden callarnos, utilizarnos o quitarnos nuestros derechos"
3º/- Pero la derecha moderada se ha ido convirtiendo en autoritaria,esclava de los capitales, a los que sirve, promotora de la privatización y de la globalización, permisora de la especulación del suelo y del encarecimiento de la vivienda, aliada de la ultra derecha de EE.UU. y colaboradora de las acciones bélicas de la misma, entre otras cosas.
Y poco a poco se han ido quebrando las ilusiones de la ciudadanía, que aún desean creer, pero ya no saben a quien y quien podrá ser una alternativa viable. Ahora los líderes buscan a las jóvenes generaciones, desechando a aquellos de nosotros que fuímos testigos directos de la vergüenza de este país en su corta étapa democrática. Estamos en un país dónde :
-Las mafias internacionales actúan
-Existe trata y esclavitud de mujeres
-Las mujeres cobran a igual trabajo el 30% menos que un hombre
-El 15% de la población trabajadora sufre acoso moral en el trabajo y el 54% de ese grupo son mujeres
-Nuestras ciudades se están convirtiendo en peligrosas, debido al alto índice de delincuencia, la mayoría protagonizada por extranjeros
-El índice de violencia doméstica sobre mujeres es altísimo,cada vez es más alto el número de mujeres muertas a manos de sus maridos o compañeros
-La promoción del trabajo femenino no es sólo un derecho, sino una necesidad, las familias no pueden subsistir sin el trabajo de ambos conyuges
-La economía sumergida es muy alta, existen muchos sectores que se enriquecen a causa de inmigrantes ilegales
-Sólo tenemos un inspector de trabajo por cada 27.000 empresas
-Los delincuentes de guante blanco, como los Albertos, se libran de la cárcel y los desgraciados se pudren en ella
-Las manifestaciones pacífistas en vez de respeto merecen cargas policiales
-Los mayores de 45 años, sobre todo si son mujeres, son candidatos al paro indefinido o a los trabajos precarios, lo mismo que los jóvenes
-El presidente dice que sobra gente en la universidad ¿quién sobra?¿sus hijos de sus amigos, los hijos de los ricos o los hijos de los trabajadores? El 53% de la población universitaria son mujeres, que han demostrado ser más estudiosas y obtener mejores resultados ¿porqué ocupan entoncés tan pocos puestos directivos?
En fin, sólo es un esbozo de lesiones profundas en nuestra democracia, de lesiones que necesitan médicos expertos, pero, sobre todo, médicos honrados. La gente repite mucho eso, que sean honrados. Es que la historia del marbellí Gil y Gil, de los Albertos, del piso de 500 millones de Zaplana, de los justificantes de Manzano, del programa incumplido del PP, no da opción a la fe.
|
|
¿Tiene derecho EE.UU. a ponerse en el lugar de prepotencia mundial, de guardian de la paz y de país que tiene las razones y las leyes internacionales?
|
Hablar solamente con palabras no basta en este mundo actual, son necesarios los hechos. La gente ya ha aprendido que las palabras carecen de significado, sobre todo dichas en política. EE.UU. tiene este historial:
-La unión Europea le hizo una invitación a EE.UU. en el 2001 para tratar conjuntamente el espionaje y la vigilancia electrónica, pero EE.UU rehusó.
-EE.UU debía a la ONU en contribuciones a mediados del 2001 cerca de 250 millones de dólares. Obligó a la ONU a reducir su parte del presupuesto entre un 25 y un 22%. No fue reelegido a la Comisión de Derechos Humanos
-EE.UU. no ha querido firmar el Tratado sobre el Tribunal Penal Internacional, que fue firmado en Roma en 1998 y aprobado por ciento veinte países, con sólo siete oposiciones, una de ella era la estadounidense.
-En julio de 2001, 144 países firmaron la Convención de Armas Biológicas y Tóxinas de 1072, pero EE.UU. se retiró de la conferencia de Londres.
-En un Acuerdo de la ONU para Controlar el Flujo Internacional de Armas pequeñas Ilicitas EE.UU. fue la única nación que se opusó.
-En 1997 se llegó a un acuerdo acerca del calentamiento global del planeta, en lo que se llamó El protocolo de Kyoto. EE.UU. rechazó las negociaciones y a día de hoy aún no lo ha ratificado y sigue contaminando la atsmósfera con el 28% del total de basuras expulsadas.
-EE.UU. se negó a participar en las conversaciones promovidas por la OCED (Organización para la Cooperación Económica y el desarrrollo) en mayo de 2001. Se negó a unirse a las 123 naciones que se comprometieron a prohibir y erradicar el uso y fabricación de las minas antipersonales.
-Se retiró de la Conferencia Internacional sobre racismo en septiembre de 2001 en Suráfrica
-Se opusó a un Plan Internacional de Energías Renovables, que reunió a los países del G8.
-EE.UU. es uno de los 13 países que no ha ratificado aún el Tratado de Prohibición de las Pruebas de Armas Nucleares, que firmaron 164 naciones, incluida Francia, Gran Bretaña y Rusia.
-EE.UU no ha firmado la Claúsula opcional al Pacto Internacional de Derechos Cívicos y Políticos de la ONU, referido a la pena de muerte, con prohibición expresa de no condenar a muerte a los menores de 18 años. Es el único país que sigue ejecutando a menores de los países desarrollados.
-La Corte de Justicia Internacional de La Haya condenó a EE.UU. por el uso ilegal de la fuerza empleada en Nicaragua, pero negó la jurisdicción de la Corte, que fue aprobada en su momento por 94 países con dos votos en contra, EE.UU e Israel. Sigue sin poderse hacer nada.
-EE.UU no ha ratificado la Convención de la ONU de 1989 sobre los Derechos que protegen a los niños. Junto a Somalia es el único que no lo ha hecho.
-EE.UU. ha formado "con reservas" la Convención de la ONU sobre la Prevención y el Castigo del Crimen o Genocidio de 1948, reservándose la opción de aprobación del Senado en cada caso susceptible de ser juzgado.
-EE.UU se opusó a un plan desarrollado por la UNESCO y que planificaba el desarrollo de la comunicación en el mundo (NWICO), ya que perjudicaba a las multinacionales de comunicación más importantes norteaméricanas. Retiró su aportación y no ha vuelto a la UNESCO. La UNESCO tuvo que liquidar su proyecto, pero EE.UU. sigue sin volver al foro de la UNESCO.
-EE.UU. se ha negado a firmar el Tratado de Minas Terrestres. Sigue sin ser firmado.
¿Es un estado cuyas acciones le avalan para ser guardián de la libertad de nadie? Yo creo que es la muestra del mayor egoísmo, prepotencia y arrogancia que hemos conocido en los últimos siglos. Todo su poder reside en haber priorizado las armas sobre todo lo demás y haber podido alcanzar un desarrollo importante de las mismas a la vez que desarrollaba el país, aunque para ello haya tenido que expoliar los recursos de otros países.
|
|
Pincha aquí para leer un interesante artículo sobre la carencia de conciencia de clase en la España actual.
|
|
¿Habíamos dudado alguna vez que la guerra de Irak se hizo por petróleo? Creo que la mayoría no. Para los que dudaron, ahora lo ha confesado el propio Wolfwitz
|
Durante la cumbre de Singapur del mes de mayo Wolfowitz fue entrevistado y se le preguntó porque se había dado prioridad a las armas de destrucción masiva de Irak en vez de dársela al armamento nuclear de Corea del Norte ."Es sencillo-contestó-la diferencia entre Corea del Norte e Irak es que económicamente nosotros no teníamos más opción que Irak. El país nada en un mar de petróleo" (Ver Rojo y Negro Digital) Los periodistas eran Der Tagesspiegel y Die Welt.
No conforme con esto, una semana antes, había declarado a la revista Vanity Fair que las armas de destrucción masiva habían sido un pretexto "que todos podían aceptar·"
|
|
|
¿Quién es la responsable de este espacio?
|
Este es un espacio abierto, en el que se pretende colaborar en la adquisición de concienciación social. Puedes enviar tus artículos o noticias. Gracias por tu colaboración.
Yo soy la responsable de este espacio. Mi nombre de guerra, como escritora, es Katerina García Calderón y vivo en el municipio de Benicássim, Castellón (España)
Soy Trabajadora Social. Por este orden:
-He sido profesora de Universidad
-Formadora de grupos de voluntariado social
-Creadora de proyectos sociales, que siguen en pie todavía, como la Oficina de Información y coordinación de Transeúntes
-Investigadora de las problemáticas de colectivos sociales desfavorecidos
-Agente de coordinación social en países del Tercer Mundo. Estuve en África cinco años
-Formadora de agentes sociales nativos en África
-Observadora de los Derechos Humanos en la plataforma de acción de la ONU
-Miembro de diversas organizaciones de mujeres
En fin, es sólo para que si lees esto sepas que sé por dónde voy y lo que hablo, aunque veo el mundo desde una visión humanista y solidaria.
En las secciones siguientes hallarás enlaces a mis páginas literarias, a publicaciones mías. Espero que te gusten. Este espacio lo creé como un medio de recopilar aquellos otros espacios que me gustan, que son formativos e interesantes. Gracias por tu visita.
|
TRAFICANTES DE DEMOCRACIA
Pincha aquí y accederás a leer un artículo mio en la publicación independiente r-evolucion.net, acerca de la decadencia en nuestros sistemas democráticos. Gracias por leerlo.
|
|
¿Nos han mentido sobre el SIDA?
|
Según dicen algunos científicos, como el investigador Peter Duesberg, el SIDA engloba una serie de malformaciones que debilitan el sistema inmunológico, no pudiendo ser el causante de todas ellas un virus. Puede ser que ese virus u otros, de los muchos desconocidos que existen, vayan a asentarse a un organismo débil. La razón de tal debilidad hay que buscarla en la malnutrición y el abuso de drogas, incluídos los fármacos que contienen ciertos tóxicos como el A2Z.
|
|
¿Porqué el PSOE quiere seguir engañando al pueblo?
|
¿Porqué después de la negra historia que protagonizó no puede presentarse como alternativa política?
El pueblo español no olvida fácilmente lo que el PSOE le hizo durante su mandato.Fue demasiado grave, inhumano, injusto, inmoral y ruinoso, cuando se le había dado toda la confianza.
Aún así, las personas cambian y otras pueden curar las heridas. El problema es que vemos lo que hace en la cercanía, en los municipios y pueblos, dónde sigue imperando el mismo estilo de gobierno y de política. Lo siento por la doctrina socialista, lo siento por la historia de lucha, pero el pueblo español ve, observa, se da cuenta de lo que no es correcto y el PSOE no es correcto. Desd4e aquel famoso congreso, en el que Felipe Gonzalez barrió las raíces marxistas del partido para equipararlo a las modernas socialdemocracias europeas, el partido se encuentra carcomido por corrientes internas que acabarán con el mismo. A saber, hay las siguientes corrientes: Los Renovadores de Leguina, los Renovadores por la base de Balbás (que siempre se venden al sol que más calienta), los guerristas y los felipistas. Pero lo más importante que le ha sucedido al psoe en la última década es haberse llenado de burgueses que se llaman a si mismos de centro izquierda, pero que lo mismo serían de cualquier otra cosa, el poder es lo único que importa y han echado a todos los militantes de base de clase obrera de sus filas. Por dentro es un cáncer de corrupción, de ambiciones y de luchas.
|
|
¿IU podría ser una alternativa viable en el futuro?
|
Ha sabido aguantar el desprecio de los grandes y sigue poniendo su prioridad en denunciar las realidades subyacentes del mundo político y sociolaboral.
Aún aglutina algunas coordenadas de pensamiento ideológicamente puras.
Es necesario una revisión y coordinación de la izquierda española, que dentro de los esquemas democráticos y el respeto por la paz y el progreso, pueda encontrar un espacio común dónde afloren de nuevo las bases de la izquierda española y el consenso de las mismas.
No obstante, dentro de IU se mueven muchas corrientes ideológicas confusas y no tienen muy bien definidos los esquemas, por lo que tendera a irse devorando a si misma como los otros dos partidos mayoritarios
|
In Memorian de los muertos por el regimén franquista
Las buenas relaciones de la iglesia y el estado franquista y el olvido de los muertos, fusilados y torturados por el silencio de una y la crueldad del otro.
Pincha aquí y accederás a leer esta editorial que escribí en r-evolucion.net
|
|
¿Fue la toma de Bagdad negociada?
|
|
Según cuenta en un diario libanés el periodista Walid Rabbad, la toma de Bagdad fue negociada. EE.UU. tenía agentes de la CIA infiltrados entre los escudos humanos, así como entre la población iraquí, que negociaron la toma de Bagdad. A la Guardia Repúblicana se le ordenó que no impidiese la entrada de los invasores en la ciudad, ya que allí les estaban esperando con una trampa mortal, su misión era esperar ordenes superiores que nunca llegaron, ya que los jerarcas habían huído, cuestión que entraba dentro del acuerdo. Los 10.000 hombres árabes que llegaron dispuestos a inmolarse por la causa nunca recibieron la orden de actuar y vagaron`por el país en busca de un retorno a sus países, quizá muchos permanezcan aún en Irak.
|
|
¿Existe de verdad a libertad de información? ¿Entoncés porqué están tan mediatizados algunos medios informativos?
|
El derecho a estar informado, a la trasmisión de información y a su libre circulación, cumpliendo, eso si, los requísitos legales, está recogido en la constitución. Sin embargo, los periodistas de varios medios audiovisuales e impresos se han quejado de que sesgaban y "dulcificaban" sus informaciones durante la guerra de Irak. Además, todos vemos que están mediatizadas. Canal 9 Valencia sólo ha estado al servicio de la carrera de Zaplana. TVE ha sido partidista en la campaña electoral y en información de la guerra, igual que Tele5.
En otro orden de cosas, los compañeros de Nodo50 tienen en la red un informe de como son espiados por el Ministerio del Interior y la Guardia Civil, que se ve que han rastreado los IP y han dado que pertenecían a ellos. Nodo50 es una plataforma que reúne variados grupos, tiene una buena web acerca de la globalización, palabra que parece que rastrean en internet para saber que elementos pueden ser en un momento dado conflictivos.
Actualmente, el mejor recurso informativo alternativo que tenemos es internet y empieza a molestar que cada vez sea más gente la que acceda a este tipo de información. Mientras haya capacidad de generar información alternativa, hay capacidad para romper el adiestramiento ideológico que imponen los medios convencionales. Normalmente se basan en el terror, la gente cree que el mundo actual es peligrosísimo, exculpa a los dirigentes por considerar que no existen más alternativas e ignora el trasfondo de la mayoría de las acciones y decisiones políticas. No debemos permitir que controlen internet.
|
Periodismo Basura
Pincha aquí para acceder a este artículo publicado en La Corriente Alterna digital
|
|
¿Qué hay detrás del negocio y especulación de la vivienda?
|
En España ha crecido el precio de la vivienda en España desde 1980 el 300%. Las revistas especilizada de la UE hablan con frecuencia de este fenómeno, ya que el crecimiento medio del precio de la vivienda en la UE ha sido 1% anual.Coinciden en la conclusión de que en España, a pesar de crecer la construcción de manera alarmante, los precios no descienden. La causa está en que es un sector en el que dominan grandes grupos de poder (Dragados,Koplowitz,Banesto,Entrecanales,etc) y es un sector que produce, con el montaje actual, pingües beneficios, ya que en el sector bancario poseen a su vez acciones. O seam, que especulan y encarecen el suelo, construyen con grandes beneficios, financian con grandes beneficios a otros constructores más pequeños y a casi el 100% de los compradores, enganchan la nómina del trabajsdor, se aseguran el pago y, en caso de impago, el embargo, estrangulando así entre el 50 y el 70% del salario del trabajador. Los bancos ganan cantidades astronómicas, bien sea de forma directa o indirecta. A mediados del 2002 los bancos habían ganado en un sólo trimestre 49 billones de pesetas, con lo caul habían aumentado su crecimiento con respecto al mismo perído del año anterior en un 18%.
Concluyendo, la riqueza se encuentra concentrada en pocas manos, que han encontrado en el sector de la construcción una mina de oro para multiplicar sus capitales. De ahí que el gobierno de Aznar haya permitido este escándalo de la vivienda, el PP se encuentra al servicio de sus intereses, cuando no participa, ya que muchos militantes del PP se encuentran dentro de estos sectores.
|
|
¿Será verdad que por el petróleo se dejan morir a cientos de seres humanos?
|
Si, es cierto. Encubiertas bajo el silencio, procurando la menor publicidad posible, detrás de los líderes políticos se encuentran los intereses de las grandes multinacionales, entre las más fuertes están las del sector del crudo.
Países que tienen reservas de petróleo se encuentran bajo dictaduras férreas, que no han importado hasta ahora a los EE.UU. porque son dictaduras que puede dominar, lo que no ocurría con la dictadura de Sadam Husseim en Irak. el Chad, Nigeria, Kazakhstan, Guinea Ecuatorial o Angola, por ejemplo. Siendo el quinto productor de petróleo del mundo el país de Nigeria tiene una población viviendo al límite de la pobreza. En Angola, país que ha sufrido una devastadora guerra civil, larga y cruenta, le ha concedido a la petrólera norteamericana Exxon Mobil la concesión de su petróleo, después de haber financiado el regimén corrupto de Eduardo dos Santos y financiado la guerra a su favor.
Ahora la empresa española Repsol ya tiene un contrato para actúar en Irak, pero este contrato era ya del dominio público antes incluso de que empezara la guerra. Todas ellas tienen en sus nóminas cantidades enormes de dólares, a los que denominan "primas concertadas" para pagar el asentamiento y concesión en los países productores, primas que no se derivan al pueblo y que engrosan las arcas de los líderes dictatoriales que las gobiernan. EE.UU. es un país corrupto, cuya exportación de la moral no tiene base alguna y, mucho menos, razón de ser.
|
|
¿Qué es el neoliberalismo?
|
El neoliberalismo es, sin duda, el término más candente de nuestros días,enraizado dentro de todos los procesos políticos del momento. La circulación de capitales, la facilidad de irse de una zona cuando ésta se convierte en conflictiva, de instaurarse en otra cuando le resulta más barata, la dificultad para la inversión en términos de rentabilidad menor o de fiscalidad mayor, la concentración de riqueza en un número cada vez menos de personas...Todo es consecuencia del neoliberalismo o doctrina de los capitales libres, con estados poco intervencionistas, cuando no favorecedores de las acciones capitalistas. Los capitales libres son siempre los dueños del mercado internacional. Eso es la globalización, la facilidad de expansionarse los capitales y de funcionar de acuerdo al axioma de "maxima rentabilidad a los mínimos costes".
De ahí el empobvrecimiento cada vez mayor de las clases débiles, incluso en los países ricos. En Gran Bretaña se ha casi triplicado el número de personas que viven en el umbral de la pobreza, pasando a ser catorce millones de personas en los últimos años. En España supera los ocho millones. Más de dos tercios de la población del mundo vive en extrema pobreza porque los países ricos consumen tres cuartas partes de la alimentación y recursos naturales de la tierra. Una vez que han desaparecido los países comunistas, que servían de freno a los países capitalistas, el neoliberalismo se instala en las clases pudientes, en la élite de la sociedad, generando cada vez más pobreza.
Al principio OMC se pensaba en lo que se ha dado en llamar "la teoría de tricklendown", que se basa en pensar que contra más ricos fueran los ricos menos pobres serían los pobres, pues la excesiva riqueza generaría la necesidad de seguir invirtiendo capital y ese sería un generador de riqueza por si mismo. Pero los hechos están demostrando que no es así. Lord Keynes, que fue el defensor e instaurador de la doctrina del capitalismo humanitario, capaz de generar una redistribución de la riqueza, no tiene muchos defensores ya. Desde Thatcher y Reegan las cosas han ido descomponiendo el panorama más o menos estable de la realidad social, degenerando en el alejamiento de las acciones que, aún insificientes, se asentaban sobre un concepto protector de capitalismo. Sabedores del modo de funcionamiento de los capitales globalizados y duramente defensores del neoliberalismo, los gobiernos europeos han tratado de encontrar lo que se ha denominado "la tercera vía", que se basaría en buscar los mínimos a garantizar desde el estado al ciudadano y la seguridad de que se cumplan. Pero dicha vía se manifiesta insuficiente, no garantiza los derechos, no produce seguridad y la sociedad se va configurando poco a poco hacia el distanciamiento mayor de las clases, con las consabidas pérdidas de derechos, a un Estado de Bienestar que se muestra débil e incapaz de seguir subsistiendo sin apoyos ideológicos y financieros y las secuelas del neoliberalismo, que es el mayor empobrecimiento de poblaciones enteras.
|
|
¿Qué son los alimentos transgénicos?
|
|
Todos los organismos poseen un información genética. Cada especie posee una información diferente. Por ejemplo, un pez tiene una información genética como pez y, además, lleva el código que diferencia a unas especies de otras. Lo mismo que los monos, las serpientes, las lechugas, los tomates, las patatas, los árboles y los humanos. A través de la ingeniería gemética puede conocerse y manipularse ese código genético en un laboratorio. Así, dentro de este orden, podría manipularse el gen de un mono para introducirle una variante humana, o el de un tomate para introducirle un gen de lechuga. Puede resultar el descubrimiento más grande de todos los tiempos o conducir a una destrucción total. Los alimentos transgénicos son alimentos manipulados en laboratorio para añadirle cualidades (se supone) que les hagan tener unas determinadas propiedades.
|
Alimentos transgénicos
Si pinchas aquí accederás a una página con información amplia sobre este tipo de alimentos.
|
|
Una tontería del Ministro de Trabajo español,Eduardo Zaplana.
|
Según el Ministro de Trabajo, España tiene pleno empleo. Zaplana ya nos dejó su sello en Valencia, zona de España dónde los salarios son más bajos que en algunas zonas de Andalucía y dónde la diferencia de clases
es más notoria que en otras zonas nacionales
"Otra chorrada de Zaplana
ALFONSO PAJUELO
Está claro que Eduardo Zaplana no se despeina ni para simular que está pensando. Su última ocurrencia es que el pleno empleo en España "ha dejado de ser una quimera". La osadía triunfalista del redivivo candidato a la sucesión excede el sentido común para alcanzar el grado de chorrada, que algunos no dudarán en calificar de sarcasmo. En un país con una tasa de paro del 8,3%, aumento de 19.000 parados en periodo interanual, precariedad laboral lacerante con la mayoría de la población sometida a la temporalidad, y pérdida constante de poder adquisitivo de los salarios (los reales, no sólo los sometidos a convenio), no parece prudente lanzarse a hablar de pleno empleo.
Parece que Zaplana ha visto renovadas sus posibilidades como candidato a la sucesión tras el resultado de las elecciones en su feudo y se ha apuntado al carro de las bondades económicas. Como está claro que este va a ser el principal argumento de cara a las próximas elecciones generales, este señor ha decidido apuntarse la parte que cree que le corresponde y no se le ha ocurrido nada mejor que mencionar el pleno empleo mientras los españoles siguen considerando el paro como el principal motivo de preocupación.
Si alguien pude capitalizar el factor económico ese es Rodrigo Rato ya que para Zaplana, en el mejor de los casos, es una cuestión sobrevenida. Cualquier mejoría no sólo no es imputable a él, sino, en todo caso, a sus antecesores, y aun así sería más que discutible."
Publicado en Madrid Express - El Vígia digital, del 4 de junio de 2003
|
|
¿Porqué no han sido un fracaso para el PP las elecciones del 25 de mayo?
|
El PP se siente conforme con los resultados de las elecciones, o al menos eso ha manifestado. En estas elecciones, a juzgar por sus protagonistas, ninguno es perdedor y todos son ganadores. Bueno, todos no, ya que el partido Unión Alavesa (UA) no ha logrado sacar ningún concejal en la provincia y para realizar la campaña ha tenido que hipotecar la sede del partido y otro inmueble que poseía, de manera que ahora se encuentra con una deuda de 70 millones y ningún concejal.
Los grandes, el PP y el PSOE, tampoco tienen las cuentas muy boyantes, pero ya encontrarán un camino para sus deudas y para refinanciarse. Aquí, dado lo costoso de las elecciones, en un país dónde las gana la publicidad más que otra cosa, terminarán por encontrar, como en Norteamérica, multinacionales interesadas en financiarles y hasta mafias, como las que apoyaron a Bhus.
Y resulta que ahora se descubre que ha habido falsedad en las votaciones de los extranjeros en Canarias, ya que desde Venezuela enviaron (parece ser que compinchándose con Coalición Canaria) 250 votos de extranjeros que nunca llegaron a votar. De ser investigado y aceptado el hecho el PSOE ganaría un concejar, que el PP perdería. En Mojacar, dónde un tercio de la población es extranjera y había 23 extranjeros en las listas, uno de sus líderes denunciaba la compra de votos. En EE.UU. son las petróleras las que manejan la política nacional, aquí son las grandes constructoras ¡Y aún preguntamos las razones del precio abusivo de la vivienda en España!
El PSOE no ha tenido el éxito esperado, pero es que Zapatero no es izquierda alternativa, lo mismo que el PSOE y eso lo entiende el pueblo. Son dirigentes de clase media, que han llenado de clase media un partido con unas siglas emblemáticas, orgullo de la historia de España antes de la dictadura y vergüenza de la España democrática.
El PP es un partido lleno de fascistas y oportunistas, incapaz de entender la solidaridad que pregonan, nostálgicos de la represión de los años de dictadura, acordándose de cada una de nuestras madres cada vez que sacamos a la luz algunos de sus muchos secretos chanchulleros.
El otro día en Madrid los guardaespaldas del actual alcalde en funciones, Alvárez del Manzano, atacaron, insultaron y, si no llega a ser por la presencia de un periodista, casi agredieron a un compañero de NODO50, sólo porque iba por la calle en un momento en que un grupo de ciudadanos increparon al alcalde llamándole fascista y asesino por apoyar la guerra. Alvárez del M. está acusado de malversación de caudales públicos, por pagar con su minuta para gastos oficiales del Ayuntamiento sus viajes y regalos personales "Vaya lío por 17 millones cuando los socialistas vaciaron hasta las arcas de la Cruz Roja" contestó. ¿Será caradura? Es como decir que el asesino de tres personas no es asesino porque hay otro que asesino a mil. En fin, creo que hemos perdido la conciencia de clase. Hoy leía por ahí, en un artículo, que el PSOE tenía el problema de que no lograba la confianza de la clase media urbana. Me reí un poco a solas. Esa es la preocupación de los socialistas, no llegar a la clase obrera, no analizar lo que pasa en la clase obrera, sino pensar en la clase media urbana. Claro que ahora todos los obreros se creen clase media urbana.
|
|
¿Saben lo de la denuncia de los inspectores de Hacienda?
|
Recientemente caurenta inspectores de Hacienda, junto a sus respectivos superiores, han denunciado al gobierno la política que está llevándose desde la dirección del Ministerio, consistente en poner trabas a la investigación de las empresas fuertes y azuzar para que se investigue a los pequeños contribuyentes y a las Pymes.
Los inspectores dicen estar trabajando muy incómodos ante la discriminación que están sufriendo los empresarios pequeños, dado que lo que la medida está haciendo es proteger a los capitales ante los fraudes y obligar a los pequeños contribuyentes a cargar con las consecuencias de la ley en favor de los grandes.
En suma, protegen los capitales fuertes, que defraudan pero se libran de la investigación mientras fuerzan a encontrar en los pequeños las ilegalidades y castigarlas. A eso le llaman ley justa e igualdad.
|
|
EE.UU. acaba de patentar una de las armas prohibidas por la Convención de Ginebra
|
El 23 de febrero del presente año EE.UU ha patentado un nuevo tipo de bomba que puede usarse como arma de destrucción masiva, al ser capaz de ser usada como diseminador de elementos químicos y bacteriólogicos.
En la Convención de Ginebra, en su srtículo I se expresa claramente que ningún país, bajo ninguna circunstancia y bajo ningún pretexto debe ser poseedor de armas de este tipo, ni siquiera para defensa.
En Irak estuvieron usando bombas racimo, mortíferas para la población, así como bombas de uranio empobrecido. La población del este de Irak ha venido padeciendo cánceres horribles, naciendo niños mutilados, sin ojos, sin estómago, sin cabeza incluso, debido al uranio empobrecido. Los estudios de los expertos, minimizados, olvidados y no difundidos por los ministerios de Defensa de Gran Bretaña y EE.UU. denunciaron que los soldados veteranos de la guerra de 1991 han estado muriendo a un ritmo constante de dos por semana, debido a las consecuencias del uranio empobrecido y los que sobreviven padecen en su mayoría cánceres y enfermedades relacionadas con las secuelas del uranio. Pero en esta última guerra se han seguido usando sin atender a ninguna racionalidad. Cuando interesa, la ciencia es "un gran descubrimiento", pero otras veces "no existen datos suficientes para relacionar ambos hechos"
|
|
El cáncer que corroe la democracia española
|
El PSOE se hunde. La fisura que se ha abierto en este momento, previsible a todas luces tarde o temprano y no el último capítulo de sucesos de esta índole que se pueden prever, ha sacado a la luz lo que dentro del partido era un desastre cantado.
Son muchos los disidentes, descontentos y huidos del PSOE en provincias y pueblos de España. Gentes que se encuentran ante el dilema de cómo encauzar su interés político. Muchos han encontrado la solución en la creación y participación de partidos pequeños, que le han hecho al PSOE mucho daño en las elecciones, restándole votos que, en otra perspectiva, hubieran sido para él. El dilema no viene de ahora y la mugre que oculta el PSOE tendrá que salir a la luz pública, puesto que sólo de ese modo podrá reestructurarse el partido y dar opción a una renovación desde la cúpula, obviamente corrompida por el afán de poder y por los intereses. Es la herencia de los años de gestión de un PSOE que creó los principios de estas actuaciones, aupando en sus filas a dirigentes que poco o nada tenían que ver con verdaderos compromisos ideológicos, principios en los que fue común la cultura del pelotazo, de la influencia, del amiguismo o de los pactos internos. Los guerristas y los felipistas son herederos de aquellos dos dirigentes que sembraron, consciente o inconscientemente, un funcionamiento anormal en las filas internas del partido y que aún hoy son incapaces de funcionar de otra manera.
El señor Guerra es un intelectual siniestro, de los que en la sombra propician estas cosas. Yo no sé porque a alguien como él y como Felipe González, lo mismo que a muchos otros que viajaron a su sombra durante los años negros de gestión, no les expedientaron y les expulsaron del partido, como directos responsables de la corrupción y de la podredumbre con las que inundaron las filas de un partido tan digno como el PSOE. Aquellos militantes o simpatizantes de buena voluntad que existían en las filas del partido en los años ochenta y dos y posteriores han ido abandonándolo, resentidos y asqueados de la lepra que le ha venido corroyendo. El señor Zapatero es un producto de esa corrupción, un producto de la lucha interna, encontrándose incapaz de reconciliar las luchas internas y debiendo lealtad a aquellos que le auparon al poder. No se soluciona el tema con la expulsión de aquellos que han cometido una indignidad tan grande, porque los motivos, aunque tengan algo que ver con la corrupción, tienen mucho que ver con el autoritarismo y la cerrada puerta del PSOE a la democratización interna. Creo que el PSOE está acabado por bastante tiempo y que sus militantes y votantes perdidos no volverán, a no ser que haya una reestructuración importante, cuestión más bien difícil porque entre los que dirigen el PSOE y el PP se encuentran las clases medias altas del país, los que no forman parte de ese círculo supermillonario y cuyo número minoritario estos días salía a la luz pública, pero están los que aspiran a serlo o los que, no teniendo su mira puesta en el dinero solamente, desean medrar dentro de las parcelas de poder. El poder y el deseo de apropiarse de una parte del mismo es el eje que domina el ámbito de la política actual. No debiera sorprenderle al señor Zapatero lo ocurrido en la constitución de la Asamblea de Madrid. Él no está presidiendo un rebaño de ovejas, sino de lobos y si los lobos no participan de la presa en sentido igualitario atacarán a sus congéneres por obtener un trozo de la misma. Tampoco debe extrañarle que al final se ausentasen los dos diputados en la votación, puesto que se ha sabido que en Antena3 ya estaban preparando la noticia antes de que sucediera. Por eso la cara ingenua de Aznar no cuela, como no cuela la sorpresa de Zapatero. Cualquier día el pueblo puede tomar las calles y formarse una nueva Revolución Francesa, hartos de la aristocracia política corrupta que compone este país. Hay que tener muy en cuenta las fuerzas populares dormidas y temer su despertar. La mafia y la corrupción se encuentran presentes en los sectores más importantes de este país y lo único que necesitan las masas populares es un líder carismático que salga de su seno, uno de esos mesías sociales, mitad santo y mitad héroe, de los que la historia está llena.
El descontento de los seguidores del PSOE ha volcado muchos votos en el PP, votos que no se situaban en izquierdas más radicales, votos que están empezando a ser también huidizos al PP, de quien se sienten descontentos por el autoritarismo, la falta de escrúpulos ante el apoyo a la guerra, la identificación que están encontrando entre el gobierno de Aznar y la dictadura, cansados de los líos urbanísticos, la inmigración ilegal y la inseguridad ciudadana, votos que buscan como el aire fresco una opción política que convenza a sus ideales moderados. En gran cantidad de municipios están descubriendo ahora que los caciques del PP se han asentado como cuervos ante la carroña y han ocupado poderes que ahora son muy difíciles de arrancarles y, aún en caso de poder hacerlo, han medrado con los capitales y consentido abusos urbanísticos que tienen el medio ambiente al borde del colapso. Pero no volverán al PSOE de momento, puesto que la imagen del PSOE es la de un partido que sufre lepra por dentro.
La democracia está herida, sucia, cancerosa, porque la necesidad que tiene es la de expulsar a los lobos que se han apropiado de ella en nombre de todo el pueblo español.El pueblo necesita elegir sus gobernantes, pero necesita espacio para que éstos puedan hacerse visibles, cuestión que la tela de araña del poder de los dos grandes impide.
|
|
|
Esta web fue inaugurada el 05/06/2003
|
|
